Eleição do(a) líder do Projeto Debian 2007

Linha do tempo

Período de candidatura: 4 de fevereiro de 2007 00:00:01 UTC 25 de fevereiro de 2007 00:00:00 UTC
Período de campanha: 25 de fevereiro de 2007 00:00:01 UTC 18 de março de 2007 00:00:00 UTC
Período de votação: 18 de março de 2007 00:00:01 UTC 8 de abril de 2007 00:00:00 UTC

Por favor observe que o novo mandato do(a) líder do projeto deve começar em 17 de abril de 2007.

Candidaturas

  1. Wouter Verhelst [[email protected]] [plataforma]
  2. Aigars Mahinovs [[email protected]] [plataforma]
  3. Gustavo Franco [[email protected]] [plataforma]
  4. Sam Hocevar [[email protected]] [plataforma]
  5. Steve McIntyre [[email protected]] [plataforma]
  6. Raphaël Hertzog [[email protected]] [plataforma]
  7. Anthony Towns [[email protected]] [plataforma]
  8. Simon Richter [[email protected]] [plataforma]

A cédula, quando estiver pronta, pode ser solicitada por e-mail, enviando uma mensagem [email protected] com o assunto leader2007.

Debate

Don Armstrong e MJ Ray se ofereceram para serem moderadores do debate. Uma transcrição do debate está disponível para revisão.

Dados e estatísticas

Esse ano, como sempre, serão coletadas estatísticas sobre as cédulas recebidas e os reconhecimentos enviados periodicamente durante o período de votação. Além disso, a lista de eleitores(as) será registrada. E também, o registro de contagem estará disponível para visualização. Por favor lembre-se de que a eleição do(a) líder do projeto tem uma cédula secreta, portanto, o registro de contagem será produzido com a hash do alias do(a) eleitor(a) ao invés do nome; o alias será enviado ao(à) eleitor(a) correspondente junto com o reconhecimento da cédula, para que a pessoa verifique se seu voto foi apurado corretamente. Enquanto a votação estiver aberta, o registro de contagem será fictício; após a votação, a registro de contagem final será disponibilizado. Por favor observe que, para as cédulas secretas, o md5sum no registro de contagem fictício é gerado aleatoriamente, caso contrário, o registro de contagem fictício vazaria informações relacionadas ao hash md5 e ao(a) eleitor(a).

Quorum

Com a lista atual de desenvolvedores(as) votantes, temos 

 Número atual de desenvolvedores = 1036
 Q ( raíz quadrada (núm. desenvolvedores) / 2 ) = 16.0934769394311
 K min(5, Q )           = 5
 Quorum  (3 x Q )       = 48.2804308182932

Obs: Não usamos o formato "desenvolvedores(as)" para não gerar confusão com os parênteses da fórmula.

Quorum

Maioria requerida

Os(As) candidatos(as) precisam de maioria simples para serem elegíveis.

 

Resultado

Representação gráfica dos resultados

No gráfico acima, quaisquer nós de cor rosa implicam que a opção não superou a maioria, o azul é o vencedor. O octógono é usado para as opções que não superaram o padrão.

Na tabela a seguir, o par[linha x][coluna y] representa os votos que a opção x recebeu sobre a opção y. Uma explicação mais detalhada da matriz de duelos pode ajudar na compreensão da tabela. Para entender o método de Condorcet, a página da Wikipedia é bastante informativa.

A matriz de duelos
 Opções
  1 2 3 4 5 6 7 8 9
Opção 1   340 247 163 163 181 219 331 337
Opção 2 28   38 31 45 37 91 94 142
Opção 3 130 255   75 129 121 170 239 268
Opção 4 237 329 278   211 227 252 330 346
Opção 5 224 344 271 203   215 264 330 342
Opção 6 213 342 261 177 190   240 326 340
Opção 7 202 307 243 184 131 184   287 298
Opção 8 42 159 73 43 58 56 109   183
Opção 9 109 270 160 91 103 113 156 233  

Olhando a linha 2, coluna 1, Aigars Mahinovs
recebeu 28 votos sobre Wouter Verhelst

Olhando a linha 1, coluna 2, Wouter Verhelst
recebeu 340 votos sobre Aigars Mahinovs.

Vitórias por pares

O conjunto de Schwartz contém

Os(As) vencedores(as)

O Debian usa o método de Condorcet para votação. De forma simplista, o método de Condorcet puro pode ser declarado da seguinte forma:
Considere todos os possíveis enfrentamentos entre pares de candidatos(as). O(A) vencedor(a) do Condorcet, se houver, é o(a) candidato(a) que vencer cada um dos(as) outros(as) candidatos(as) nesse enfrentamento por pares. O problema é que, em eleições complexas, pode muito bem haver uma relação circular em que A vence B, B vence C, e C vence A. A maioria das variações no Condorcet usa vários meios de resolver o empate. Veja Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (o método Schulze) para mais detalhes. A variante do Debian é explicada na constituição, especificamente, A.6.

Manoj Srivastava