Debian-Projektleiterwahlen 2010
Zeitrahmen
Nominierungsperiode | Freitag, 5. März, 00:00:00 UTC, 2010 | Donnerstag, 11. März, 23:59:59 UTC, 2010 |
---|---|---|
Wahlkampfperiode: | Freitag, 12. März, 00:00:00 UTC, 2010 | Donnerstag, 1. April, 23:59:59 UTC, 2010 |
Abstimmungsperiode: | Freitag, 2. April, 00:00:00 UTC, 2010 | Donnerstag, 15. April, 23:59:59 UTC, 2010 |
Bitte beachten Sie, dass die neue Amtszeit für den Projektleiter am 17. April 2010 beginnt.
Nominationen
- Stefano Zacchiroli [[email protected]] [Nominierungs-E-Mail] [Plattform]
- Wouter Verhelst [[email protected]] [Nominierungs-E-Mail] [Plattform]
- Charles Plessy [[email protected]] [Nominierungs-E-Mail] [Plattform]
- Margarita Manterola [[email protected]] [Nominierungs-E-Mail] [Plattform]
Daten und Statistiken
Dieses Jahr werden wie immer periodisch während der Wahlperiode Statistiken über die empfangenen Stimmen und die versandten Bestätigungen gesammelt. Zusätzlich würde die Liste der Abstimmenden veröffentlicht. Auch kann die Strichliste angeschaut werden. Bitte beachten Sie, dass die Wahl des Projektleiters einen geheimen Stimmzettel hat, so dass die Strichliste mit dem Hash des Aliases des Wählenden statt dessen Namen erstellt wird; der Alias wird dem Wähler zusammen mit der Bestätigung des Wahlzettels übersandt, so dass jeder überprüfen kann, ob seine Stimme korrekt eingetragen wurde. Während des Urnengangs handelt es sich um eine Pseudo-Strichliste; die endgültige Strichliste wird nach Abschluss des Urnengangs veröffentlicht. Bitte beachten Sie, dass für geheime Abstimmungen die MD5-Prüfsumme in der Pseudo-Strichliste zufällig generiert wird, da andernfalls die Pseudostrichliste Informationen über den MD5-Hash und den Wähler durchsickern lassen könnte.
Mindestanzahl
Mit der aktuellen Liste von stimmberechtigten Entwicklern haben wir:
Aktuelle Entwickler-Anzahl = 886 Q ( sqrt(#devel) / 2 ) = 14,8828760661372 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 44,6486281984117
Quorum
- Option 1 erreichte Quorum: 395 > 44,6486281984117
- Option 2 erreichte Quorum: 375 > 44,6486281984117
- Option 3 erreichte Quorum: 217 > 44,6486281984117
- Option 4 erreichte Quorum: 366 > 44,6486281984117
Mehrheitsanforderung
Alle Kandidaten benötigten eine einfache Mehrheit, um wählbar zu sein.
Mehrheit
- Option 1 erreicht Mehrheit. 14.107 (395/28) >= 1
- Option 2 erreicht Mehrheit. 9.615 (375/39) >= 1
- Option 3 erreicht Mehrheit. 1.186 (217/183) >= 1
- Option 4 erreicht Mehrheit. 7.625 (366/48) >= 1
Ergebnis
In der obigen Graphik implizieren die rosa gefärbte Knoten jene, die nicht die Mehrheit erlangten, der blaue ist der Gewinner. Das Achteck wird für die Optionen verwendet, die nicht den Standard geschlagen haben.
- Option 1 "Stefano Zacchiroli"
- Option 2 "Wouter Verhelst"
- Option 3 "Charles Plessy"
- Option 4 "Margarita Manterola"
- Option 5 "None Of The Above"
In der folgenden Tabelle repräsentiert tally[Zeile x][Spalte y] die Stimmen, die Option x über Option y erhalten hat. Eine detailliertere Erklärung der Sieg-Matrix kann Ihnen beim Verständnis der Tabelle helfen. Zum Verständnis der Condorcet-Methode ist der Wikipedia-Eintrag recht informativ.
Option | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Option 1 | 300 | 373 | 271 | 395 | |
Option 2 | 102 | 334 | 177 | 375 | |
Option 3 | 33 | 47 | 53 | 217 | |
Option 4 | 124 | 207 | 332 | 366 | |
Option 5 | 28 | 39 | 183 | 48 |
Wie in Zeile 2, Spalte 1 sichtbar, erhielt Wouter Verhelst
102 Stimmen gegenüber Stefano Zacchiroli
Wie in Zeile 1, Spalte 2 sichtbar, erhielt Stefano Zacchiroli
300 Stimmen gegenüber Wouter Verhelst.
Paarweise Niederlagen
- Option 1 besiegt Option 2 mit ( 300 - 102) = 198 Stimmen.
- Option 1 besiegt Option 3 mit ( 373 - 33) = 340 Stimmen.
- Option 1 besiegt Option 4 mit ( 271 - 124) = 147 Stimmen.
- Option 1 besiegt Option 5 mit ( 395 - 28) = 367 Stimmen.
- Option 2 besiegt Option 3 mit ( 334 - 47) = 287 Stimmen.
- Option 4 besiegt Option 2 mit ( 207 - 177) = 30 Stimmen.
- Option 2 besiegt Option 5 mit ( 375 - 39) = 336 Stimmen.
- Option 4 besiegt Option 3 mit ( 332 - 53) = 279 Stimmen.
- Option 3 besiegt Option 5 mit ( 217 - 183) = 34 Stimmen.
- Option 4 besiegt Option 5 mit ( 366 - 48) = 318 Stimmen.
Die Schwartz-Menge enthält
- Option 1
Stefano Zacchiroli
Der Gewinner
- Option 1
Stefano Zacchiroli
Debian benutzt die Condorcet-Methode für Abstimmungen.
Vereinfachend kann die grundlegende
Condorcet-Methode folgendermaßen beschrieben werden:
Ziehe alle möglichen Zweikämpfe zwischen den Kandidaten
in Betracht. Der Condorcet-Gewinner, falls es einen gibt,
ist derjenige Kandidat, der jeden anderen Kandidaten im
Zweikampf schlagen kann.
Das Problem ist, dass es bei komplexen Wahlen durchaus zu
einer kreisförmigen Beziehung kommen kann, in der A über
B siegt, B über C siegt und C über A siegt. Die meisten
Variationen von Condorcet verwenden verschiedene Mittel,
um diese Pattsituation aufzulösen. Siehe
Cloneproof Schwartz Sequential Dropping
für Details.
Die Variation von Debian ist in
der Satzung
schriftlich festgehalten, speziell § A.6.
Debian-Projekt-Schriftführer